Wiki's een erg goed toepasbaar ding lijkt me. Ik kan me voorstellen dat je dit snel inzet in projectmatig werken; handig en snel informatie delen. Ook als je niet op dezelfde locatie werkt.Verder denk ik dat voor ons archief een roze wiki een geweldige interactieve aanvulling op de collectie zou zijn, denk maar aan de schat aan informatie die bij particulieren aanwezig is. Als je die via een wiki toegankelijk zou kunnen maken...
Allereerst moet ik concluderen dat gaandeweg 23 dingen ik mijn angst voor het web kwijtgeraakt ben en terwijl ik altijd dacht dat ik niets bakte van dat gedoe met computers blijk ik redelijk handig. Bloggen vond ik meteen erg leuk. Soms had ik mijn hakken in het zand voordat ik begonnen was maar moest ik rondsnuffelend toegeven dat ik het toch interessant vond.(Flickr.) En soms waren dingen meteen handig in het gebruik. (reader, feeds en delicious) De toepasbaarheid voor mijn werk ben ik nog aan het onderzoeken maar ik heb al snel gemerkt dat 2.0 en daarmee de sociale netwerken een wereld aan informatie en communicatie met zich meebrengen. Vooral de roze netwerken zijn voor mijn werk waardevol.
Delicious account had ik al aangemaakt maar ik kwam erachter toen ik mijn favorieten aan het ophalen was dat er wel veel informatie over mij op het web en in delicious te achterhalen was. Dus snel de instellingen maar weer aangepast. Via het zoeken met tags kwam ik ook op allerlei blogs van mensen die in het verleden 23 dingen hebben gedaan.
Flickr. Tja wat zal ik ervan zeggen. Ben rond wezen kijken in verschillende groepen en heb braaf de oefeningen gedaan. Nogmaals niet mijn kopje thee. Ik ben bijna twintig jaar professioneel met fotografie bezig geweest en ben niet echt enthousiast over het delen van mijn werk. Ik kan wel de waarde voor onze informatie dienstverlening zien. Wat ik allemaal kon vinden met een aantal tags was verbazend, de hoeveelheid aan beeld is niet te bevatten. Mashups vond ik een fenomeen en met Google Maps hoef je nooit meer de weg te vragen. 
Feeds tja ik had er nogal wat scepsis over. En bedenkingen bij nog een ding bij Google. Google schijnt nml, niet zo fijn met gebruiksrechten om te gaan.Maar voor het gemak toch maar de Reader gebruikt, die had ik per slot van rekening al. Visueel vond ik die reader niet zo fijn, te weinig rustig. En feeds leek me ook een drukke functie. Maar al werkend bleek het tegendeel. De feeds van 23 dingen stonden al op mijn blog maar daar is het erg veel.Wel kwam ik erachter dat ik de 23 dingen feeds kan scheiden door de bundel reacties eruit te gooien en alleen de 'Rob feeds' te houden. Abonnementen genomen en verwijderd.Ik heb mappen aangemaakt voor kranten, nieuws en de blogs die ik volg en de hoeveelheid informatie is daardoor juist minder. Ik kan heel snel kiezen wat ik lees en juist de hoeveelheid visuele informatie is daardoor minder want ik hoef niet meer hele websites te zien maar alleen de items die me interesseren.Ben thuis werkend gehandicapt want mijn oude Mac kan geen software updates installeren. Mijn foto van flickr (what's in a name?) downloaden lukt me niet. Een nieuwe Mac is me te duur maar voordat ik aan zo'n Microsoft monster begin moet er nog wat gebeuren!
Ben als begin met de blog maar gaan onderzoeken hoe zo'n ding eruit kan zien en ben gaan spelen met kleuren en indeling van mijn blogpagina. En zoals met zoveel digitale dingen denk ik altijd dat het erg ingewikkeld is, maar het tegendeel bleek waar. Niets is definitief alles is te herstellen en als je goed kijkt en leest wordt je door de instellingen en ontwerpen geloodst. Ik vind het reuze interessant helemaal omdat ik gemerkt heb dat je om de wereld van 2.0 niet meer heen kunt, een aantal websites die ik ken worden niet meer up to date gehouden omdat er overgestapt wordt naar sociale media zoals facebook; sneller, interactief en geen read only content. En ik kan nog niet eens met hyves omgaan. Maar dat gaat veranderen!!
