Allereerst moet ik concluderen dat gaandeweg 23 dingen ik mijn angst voor het web kwijtgeraakt ben en terwijl ik altijd dacht dat ik niets bakte van dat gedoe met computers blijk ik redelijk handig. Bloggen vond ik meteen erg leuk. Soms had ik mijn hakken in het zand voordat ik begonnen was maar moest ik rondsnuffelend toegeven dat ik het toch interessant vond.(Flickr.) En soms waren dingen meteen handig in het gebruik. (reader, feeds en delicious) De toepasbaarheid voor mijn werk ben ik nog aan het onderzoeken maar ik heb al snel gemerkt dat 2.0 en daarmee de sociale netwerken een wereld aan informatie en communicatie met zich meebrengen. Vooral de roze netwerken zijn voor mijn werk waardevol.Nadeel van 2.0 vind ik, en dat merk ik aan de balie in informatie dienstverlening, is de omloopsnelheid. Iedereen heeft alles zelf al uitgezocht, wil alles en wel nu en liefst digitaal en nog liever thuisgestuurd. Vandaag niet gekregen dan verder naar de volgende. Niet een wereld die ik graag zou zien.
Vooral het taggen is een toepassing die ik als belangrijk instrument zie in ons archief maar een wat universelere wijze van taggen (hoezo thesaurus) zou wel fijn zijn. Zoeken: homosexual, gay, lesbian, gay & lesbian, LGBT, GLBT, LGBTQI, Queer of toch maar homo in het Nederlands? Zucht!
1 opmerking:
interessant betoog! Ik ben wel benieuwd of onze "roze" medemens andere sociale netwerken gebruikt en zo ja, welke?
Dat van die omloopsnelheid klopt, maar dat is logisch omdat je niet alle netwerken in een hoog tempo kunt bijhouden. Dat is geen verschil met de aanlevering van toptienboeken (later dan de winkel), maar onze kracht is weer dat het gratis is, zodat er toch een vraag ontstaat.
CoachPeter,
Een reactie posten